Receitas tradicionais

Bill de Blasio jura banir grandes refrigerantes em Nova York

Bill de Blasio jura banir grandes refrigerantes em Nova York

Candidato a prefeito apóia proibição de refrigerante de Bloomberg

Wikimedia / Delaywaves

O candidato a prefeito Bill de Blasio diz que apóia a proibição de refrigerante do prefeito Bloomberg.

O candidato a prefeito de Nova York, Bill de Blasio, criticou muitas das políticas do prefeito Michael Bloomberg, mas há uma que ele apóia. De Blasio disse na sexta-feira que é fã da polêmica tentativa de Bloomberg de banir refrigerantes grandes e, se eleito, pretende lutar para levar a proibição até o fim.

"Como pai, especialmente, sinto que estamos tristemente perdendo a guerra contra a obesidade", disse de Blasio. "Eu acredito que o prefeito está certo sobre essa questão ... isso tem um impacto terrível sobre nossas crianças."

De acordo com a CBS, a tentativa da Bloomberg de proibir a venda de bebidas açucaradas com mais de 16 onças foi bloqueada por um juiz na primavera passada. Mas, nesta quinta-feira, o Tribunal de Apelações de Nova York, a mais alta corte do estado, concordou em ouvir o caso no início de 2014. De Blasio diz que mesmo se o caso for perdido e o tribunal superior bloquear a proibição dos refrigerantes, ele proporá a proibição dos refrigerantes através da Câmara Municipal.

“Acho que o prefeito tem razão e eu continuaria com o processo judicial. Temos que, é claro, olhar para os detalhes com nossos próprios advogados e descobrir a melhor maneira de lidar com a mecânica. Mas não há dúvida de que quero ver essa regra passar e espero que o tribunal a apoie ", disse de Blasio.

O candidato republicano Joe Lhota declarou sua oposição à proibição dos refrigerantes.

"Não concordo com a posição do prefeito sobre a proibição dos refrigerantes", disse Lhota. "Se o processo ainda estiver em andamento, instruirei o departamento jurídico a encerrar o caso."


De Blasio ressuscitará tentativa de proibição dos grandes refrigerantes em Nova York

O prefeito Bill de Blasio anunciou esta semana que sua administração continuará de onde o ex-prefeito Michael Bloomberg parou e continuará a batalha para proibir refrigerantes maiores que 16 onças. A cidade vai apelar da decisão de um tribunal estadual que suspendeu a proibição no ano passado.

O ex-prefeito Michael Bloomberg recebeu muitas manchetes em 2012, quando declarou guerra aos Big Gulps e outras grandes bebidas açucaradas.

A tão discutida proibição de refrigerantes acima de 16 onças foi um decreto emitido pela cidade. s Departamento de Saúde e nunca obteve aprovação do conselho municipal. Um juiz estadual em março de 2013 bloqueou a proibição e disse que Bloomberg extrapolou sua autoridade ao emiti-la sem o conselho municipal. consentimento s.

De Blasio e Bloomberg não viram nada cara a cara, mas o novo chefe é igual ao antigo quando se trata de controlar aquele tipo especial de alegria que só pode ser encontrado no fundo de um galão da Coca-Cola.

Na verdade, de Blasio parece determinado a manter a cidade de Nova York. s reputação como um dos maiores estados babás do país (é uma cidade, não um estado, é claro, mas fique com a metáfora, ok?)

Ele quer a proibição dos cigarros eletrônicos, com base na Bloomberg. s longa campanha para tornar ilegal o fumo de cigarros tradicionais em qualquer lugar dentro dos limites da cidade.

Ele também quer encerrar os famosos passeios de carruagem puxada por cavalos em torno do Central Park, o que lhe rendeu elogios de ativistas dos direitos dos animais que querem ver os cavalos descansando no parque como qualquer outro residente da cidade.

E nesta semana, ele pediu a proibição de novas lareiras de madeira na cidade (nenhuma palavra sobre se de Blasio também está abrigando uma vingança contra o Log de Yule), porque em uma cidade com mais de 10 milhões de carros vomitando gases na atmosfera cada um dia, a poluição das lareiras é um problema sério.

Quando se trata de refrigerantes grandes, de Blasio. A decisão de apelar da decisão do tribunal provavelmente não foi. muito surpresa. Ele disse durante o ano passado. s campanha uma proibição de grandes bebidas açucaradas é. uma parte importante de qualquer agenda de saúde pública. embora, depois de assumir o cargo, ele parecesse sugerir que favorecia os esforços para fazer as pessoas mudarem seus hábitos, informando aos nova-iorquinos sobre os perigos de engolir 32 onças de Mountain Dew todas as manhãs.

. Acho que poderíamos fazer um trabalho muito melhor com os pais e as comunidades para ajudá-los a entender por que essa é uma boa ideia e obter sua adesão. de Blasio disse em janeiro, de acordo com o New York Daily News.

Por seus esforços renovados para impedir que os nova-iorquinos possam tomar suas próprias decisões sobre o consumo de refrigerantes, o prefeito Bill de Blasio leva para casa nosso prêmio de cidade estadual da semana. Seu prêmio são 32 onças de refrigerante quente, sem gás e sem marca.


Bill de Blasio diz que também tentará proibir totalmente os grandes refrigerantes

Acontece que provavelmente o futuro prefeito de Blasio compartilha algo em comum com a Bloomberg que Juuuuust pode irritar alguns haterz, ele é um grande fã da polêmica proibição dos refrigerantes de Bloomberg e planeja levar isso adiante quando for eleito.

A proibição proposta, que teria proibido certos estabelecimentos de alimentos e barracas de concessão de vender bebidas açucaradas em copos maiores que 16 onças, foi considerada inconstitucional na Suprema Corte de Nova York e no tribunal de apelações do estado no início deste ano, mas a cidade está tentando obter um recurso novamente no Tribunal de Apelações de Nova York. E embora de Blasio (sabiamente) não tenha feito muito para se alinhar com Bloomberg ultimamente, ele diz que aceitará a luta do prefeito quando ele estiver no cargo. “Acho que o prefeito está certo e eu continuaria com o processo legal. Temos que, é claro, olhar os detalhes com nossos próprios advogados para lidar com a mecânica, mas não há dúvida de que quero ver essa regra passar”, ele disse ontem. COMECE A ESTOQUE A COCA-COLA, BILL ESTÁ VINDO PARA AS NOSSAS COPAS.

De Blasio diz que, como pai de dois garotos incríveis da cidade, ele está preocupado com o aumento das taxas de obesidade, especialmente entre os jovens nova-iorquinos. "Você sabe, é preciso muita energia para manter o controle das crianças e garantir que façam a coisa certa", disse Rich Lamb do WCBS 880. "Infelizmente, como pais, parece que todos os dias estamos lutando contra um inimigo e que é a disponibilidade cada vez maior de bebidas açucaradas cada vez maiores." Como Bloomberg, de Blasio relaciona a obesidade infantil em parte a copos grandes e, depois de falar com o comissário de saúde da Bloomberg, Thomas Farley, vê a proibição como uma forma sólida de contê-la. "[Farley] disse que, quando estávamos crescendo, uma Coca-Cola típica pesava 6,6 onças", disse de Blasio. "A maior bebida individual disponível em um restaurante de fast food hoje é 64 onças - 10 vezes mais."

E assim, de Blasio promete pegar o bastão de bater refrigerantes da Bloomberg e levá-lo para a vitória do pequeno filhote um dia. O que vem a seguir - restabelecimento de Stop and Frisk? Condomínios transformando East New York em East BushWillBurgStuy? Uma coleção elegante de suéteres confortáveis? Espanhol terrível? De Blasio é apenas Bloomberg disfarçado?

Mas, realmente, existem alguns argumentos muito bons para a proibição dos refrigerantes, então não comece a usar aquele broche de Lhota ainda.


Impulso para a frente na proibição de refrigerantes

Michael Howard Saul

A administração do prefeito Bill de Blasio está explorando novas maneiras de regular o tamanho de grandes bebidas açucaradas na cidade de Nova York, realizando reuniões de alto nível a portas fechadas com defensores da saúde e executivos da indústria de bebidas.

“O prefeito de Blasio deixou claro que apóia a proibição de grandes bebidas açucaradas”, disse seu porta-voz, Phil Walzak, na quinta-feira. “A administração está atualmente considerando planos sobre a melhor maneira de atingir essa meta.”

As conversas do governo com lobistas podem reviver uma questão defendida pelo antecessor de de Blasio, Michael Bloomberg, que supervisionou a proibição de bebidas açucaradas em 2012 que acabou sendo rejeitada pelos tribunais.

De Blasio, em uma demonstração relativamente rara de acordo com Bloomberg, prometeu encontrar uma maneira de limitar o tamanho das bebidas, uma medida que defensores da saúde pública dizem que ajudaria a combater a obesidade.

O Sr. de Blasio ainda não aprovou uma nova abordagem. Mary Bassett, comissária do Departamento de Saúde e Higiene Mental da cidade, e Lilliam Barrios-Paoli, vice-prefeito de saúde e serviços humanos, mantiveram reuniões com defensores de ambos os lados da questão.


Destino de proibição de refrigerantes na cidade de Nova York pesa

Michael Howard Saul

A administração do prefeito Bill de Blasio instou a mais alta corte do estado na quarta-feira a permitir que a cidade de Nova York imponha a proibição proposta ao ex-prefeito Michael Bloomberg de grandes bebidas açucaradas em restaurantes e outros locais.

Os argumentos perante o Tribunal de Apelações de Albany marcam o passo mais significativo que de Blasio deu para fazer avançar uma política que os defensores dizem que combateria a obesidade e os oponentes consideram o governo exagerado. O Conselho de Saúde da cidade, um painel nomeado por Bloomberg, aprovou a proibição em setembro de 2012, mas dois tribunais inferiores a bloquearam, dizendo que o prefeito deveria ter buscado a aprovação do Conselho Municipal.

A proibição proposta proíbe restaurantes, carrinhos móveis de comida, delicatessens e concessões em cinemas, estádios ou arenas de vender bebidas açucaradas em copos ou recipientes maiores que 16 onças. Foi uma das últimas grandes iniciativas de saúde pública do governo Bloomberg, que proibiu com sucesso o fumo em muitos locais públicos, eliminou as gorduras trans em restaurantes locais e fez campanha contra o consumo excessivo de sal.

De Blasio apóia a proibição desde antes de assumir o cargo, em 1º de janeiro, e na quarta-feira disse esperar que o tribunal respeite a autoridade e perícia da cidade.

"A proposta da cidade de limitar o tamanho das bebidas açucaradas responde à alarmante crise de obesidade e diabetes" que afeta os grupos minoritários da cidade, disse ele.


Proibição de grandes refrigerantes em Nova York é suspensa no Tribunal Superior de Nova York

Este post foi escrito por Fernanda Alonso, Assistente de Pesquisa O & # 8217Neill Institute. Comentários ou perguntas sobre esta postagem podem ser direcionados para [email protected]
Em 26 de junho de 2014, a mais alta corte de Nova York recusou-se a restabelecer a proibição da cidade de Nova York sobre a venda de refrigerantes grandes e outras bebidas açucaradas. Este projeto de lei - aprovado em 12 de março de 2012 por oito membros do conselho de saúde da cidade - destina-se a proibir a venda de muitas bebidas açucaradas com volume superior a 16 onças (isso inclui refrigerantes, energéticos, frutas e chás adoçados). [1 ] Isso implicava que todos os restaurantes, cinemas, estádios esportivos e carrinhos de comida seriam proibidos de vender essas bebidas em apresentações maiores que 16 onças. [2] Em 13 de setembro de 2012, o Conselho de Saúde da cidade de Nova York e # 8217 votaram por unanimidade para aceitar o limite proposto, fortemente apoiado pelo prefeito Michael Bloomberg e, posteriormente, por seu sucessor, o prefeito Bill de Blasio. O limite entraria em vigor seis meses após a aprovação e seria aplicado pela equipe regular de inspeção de restaurantes da cidade, permitindo aos proprietários de negócios três meses adicionais para se adaptarem às mudanças antes de enfrentarem multas. [3]

A proibição, que encontrou forte oposição da indústria, bem como do público, enfrentou seu primeiro obstáculo com a invalidação da lei pelo juiz Milton Tingling da Suprema Corte de Nova York em 11 de março de 2013. [4] A Secretaria Municipal de Saúde e Higiene Mental, com o apoio da Prefeitura, recorreu. Em 30 de julho de 2013, a Divisão de Apelação da Suprema Corte estadual reafirmou a decisão, dizendo que a proibição proposta violava & # 8220 o princípio da separação de poderes & # 8221 e o conselho & # 8220 falhou em agir dentro dos limites de sua autoridade legalmente delegada & # 8221. O painel de quatro juízes afirmou que o conselho de saúde da cidade estava agindo muito como um órgão legislativo ao implementar a proibição, também afirmando que a proibição não foi baseada em evidências científicas conclusivas de que o Tribunal não acreditava que as bebidas açucaradas fossem “inerentemente prejudiciais”. [5]
Em 26 de junho - quase um ano depois - essa decisão foi reafirmada quando a mais alta corte do estado se recusou a restabelecer a proibição. Como na decisão anterior, o tribunal argumentou que o departamento de saúde da cidade ultrapassou seus limites ao estabelecer o limite para o tamanho da bebida. A decisão 4-2 foi baseada mais em questões processuais do que nos reais méritos sanitários da proibição, que foram amplamente ignorados. [6] Como parte dos argumentos, a maioria determinou que o conselho da cidade se envolvesse na formulação de políticas e legislação, e não apenas nas regulamentações de saúde. O juiz Eugene Pigott Jr., que escreveu pela maioria declarou: “O Conselho de Saúde se envolveu na elaboração de leis além de sua autoridade reguladora ... É claro que o Conselho de Saúde escreveu a Regra de Limite de Porção sem o benefício de orientação legislativa.” Ele continuou a escrever que os reguladores de saúde da cidade também excederam suas funções ao pesar as implicações econômicas, sociais e de saúde da proibição - já que esta é uma função de política que não deve ser implementada por este conselho. [7]
Do outro lado da decisão, os dois juízes dissidentes escreveram que acreditam que o conselho de saúde tem o direito de impor a proibição e que o judiciário não deve “entrar no meio de um debate sobre a política de saúde pública”. 8] Em 2007, o conselho de saúde da cidade já havia proibido legalmente as gorduras trans nos alimentos, embora exigisse a publicação de contagens da cadeia de calorias em restaurantes de fast food - com a mesma autoridade necessária. Em sua opinião divergente - apoiada pelo juiz-chefe do tribunal, Jonathan Lippman - a juíza Susan Read escreveu que a diferença neste caso era que os oponentes da proibição dos refrigerantes pediram ao tribunal "para derrubar uma regulamentação impopular, não ilegal". Ela continuou dizendo que "se o povo da cidade ou do estado de Nova York se sentir desconfortável com os poderes expansivos concedidos pela legislatura do estado de Nova York no Conselho de Saúde da cidade de Nova York há mais de 150 anos, eles têm todo o direito e capacidade de convocar seus representantes eleitos para efetuar mudanças, este tribunal, entretanto, não. & # 8221 [9]
Como esperado, a decisão foi recebida com reações mistas. Por um lado, a American Beverage Association declarou: "Estamos satisfeitos que as decisões dos tribunais inferiores foram mantidas." Em uma declaração apresentada após a decisão do tribunal, eles continuaram afirmando que, se as restrições tivessem sido restabelecidas, isso teria "criado um campo de jogo desigual para milhares de pequenas empresas na cidade e limitado a liberdade de escolha dos nova-iorquinos". [10]
Outra pessoa rápida em elogiar a decisão foi a Presidente da Câmara Municipal, Melissa Mark-Viverito, que mais uma vez abordou questões processuais, em vez de questões substanciais. Mark-Viverito criticou a forma como o prefeito Bloomberg contornou a Câmara Municipal, ao invés dos fundamentos da proibição: & # 8220 As razões para implementar essas políticas foram talvez sólidas, mas a forma como o fizeram talvez não tenha sido bem pensada e foi vai ser oneroso ... Se o prefeito fosse implementar uma política que precisasse de revisão do conselho, nós a revisaremos. Direito? Teremos audiências e discutiremos o assunto e tomaremos as medidas cabíveis. Com base no que os tribunais disseram, talvez a política tome uma forma diferente que talvez seja mais aceitável para nós. & # 8221 [11]
Por outro lado, o prefeito de Blasio, viu a decisão como um retrocesso no combate aos problemas de saúde de Nova York. Em um comunicado, ele disse: “Estamos extremamente decepcionados com a decisão do tribunal de hoje que impede a cidade de implementar uma política de limite de porção para bebidas açucaradas. Os efeitos negativos do consumo excessivo de bebidas açucaradas na saúde dos nova-iorquinos, particularmente entre as comunidades de baixa renda, são irrefutáveis. ”[12] Suas opiniões foram ecoadas pelo ex-comissário de saúde Dr. Tom Farly. “Eu acho que é uma decisão terrível. O Conselho de Saúde estava fazendo exatamente o que deveria, protegendo a saúde dos nova-iorquinos ”, disse ele. “Eles fizeram isso no passado ao proibir a gordura trans em restaurantes e banir o chumbo nas tintas, então essa decisão vai prejudicar a saúde dos nova-iorquinos.” [13]
Neste momento, a cidade não anunciou se tentará apelar desta decisão, é improvável que um recurso ao Supremo Tribunal ocorra porque o caso específico se concentra na autoridade do governo local e na legislação ao invés de quaisquer questões federais. No entanto, De Blasio e a Comissão Municipal de Saúde Mary T. Bassett afirmaram que continuarão procurando maneiras de limitar os efeitos negativos do marketing agressivo de bebidas açucaradas e alimentos não saudáveis ​​e que continua sendo sua responsabilidade abordar as causas da epidemia em a fim de proteger a saúde e o bem-estar das comunidades. A decisão não muda o fato de que "o consumo de bebidas açucaradas é um fator-chave para a epidemia de obesidade, e continuaremos procurando maneiras de conter as epidemias gêmeas de obesidade e diabetes tipo 2", disse Bassett após a decisão do Tribunal ter sido publicado.
[1] “New York City bane supersize refrigerantes”, BBC, 13 de setembro de 2012, disponível em: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-19593012.
[2] A lei excluiu bebidas com mais de 70 por cento de suco de frutas, refrigerantes diet ou bebidas que contenham álcool. Também não se aplicaria a bebidas vendidas em supermercados, regulamentados pelo estado.
[3] Lerner, George, “New York health board approves ban on large refrigerantes”, CNN, 14 de setembro de 2012, disponível em: http://www.cnn.com/2012/09/13/health/new-york -soda-ban.
[4] Jaslow, Ryan, “Bloomberg“ confiante ”que a proibição do refrigerante será mantida”, CBS News, 11 de março de 2013, disponível em: http://www.cbsnews.com/news/bloomberg-confident-soda-ban- will-be-upheld /.
[5] Chasmar, Jessica, "Tribunal de apelações mantém decisão contra a proibição do prefeito Bloomberg aos refrigerantes", The Washington Times, 30 de julho de 2013, disponível em: http://www.washingtontimes.com/news/2013/jul/30/appeals -court-upholds-rule-against-mayor-bloombe /.
[6] "A Suprema Corte não vai restabelecer a proibição de Big Soda da cidade de Nova York", CBS, 26 de junho de 2014, disponível em: http://newyork.cbslocal.com/2014/06/26/high-court-wont- reinstate-new-york-citys-big-soda-ban /.
[7] “A proibição dos grandes refrigerantes de Nova York está morta”, Associated Press, 26 de junho de 2014, disponível em: http://nypost.com/2014/06/26/highest-court-in-ny-refuses-to- reinstate-big-soda-ban /.
[8] Idem.
[9] Yancey, Roy, "NY top court strikes down NYC big-soda ban", Newsday, 26 de junho de 2014, disponível em: http://www.newsday.com/long-island/politics/spin-cycle- 1.812042 / ny-top-court-strikes-down-nyc-big-soda-ban-1.8576232.
[10] Associated Press, nota supra 7.
[11] Yancey, nota supra 9.
[12] Idem.
[13] CBS, nota 6 supra.

Postagens recentes

Comentários recentes

Navegar nas colunas de especialistas

Fique Informado

Inscreva-se em nossa lista de e-mails e mantenha-se atualizado sobre os últimos acontecimentos no Instituto O'Neill

Ou inscreva-se no nosso RSS Feed

As opiniões refletidas nesta coluna de especialistas são dos autores individuais e não representam necessariamente as do Instituto O'Neill de Legislação de Saúde Nacional e Global ou da Universidade de Georgetown. Este blog é exclusivamente informativo por natureza e não pretende ser um substituto para aconselhamento jurídico competente de um advogado licenciado e contratado em seu estado ou país.

O & rsquoNeill Institute for National and Global Health Law
Georgetown University Law Center
Avenida New Jersey, 600, NW Washington, DC 20001
Telefone: (202) 662-9203 | Faxe: (202) 662-4045

& copiar todo o conteúdo Copyright O'Neill Institute for National and Global Health Law ou Georgetown University


Tribunal de apelação: a proibição dos grandes refrigerantes em Nova York é inconstitucional

NOVA YORK (AP) - A repressão da cidade de Nova York aos grandes refrigerantes açucarados continua no gelo.

Um tribunal de apelações estadual de nível médio decidiu na terça-feira que o Conselho de Saúde da cidade excedeu sua autoridade legal quando votou no ano passado para colocar um limite de tamanho de 16 onças para refrigerantes de alto teor calórico servidos em restaurantes, teatros, estádios, carrinhos de comida nas calçadas e muitos outros lugares.

Em uma opinião unânime, um painel de quatro juízes da Divisão de Apelação da Suprema Corte estadual disse que, embora o conselho tenha o poder de proibir alimentos "inerentemente prejudiciais" de serem servidos ao público, as bebidas adoçadas não se enquadram nessa categoria. O consumo de refrigerante não é necessariamente prejudicial quando feito com moderação, escreveu o tribunal, e, portanto, "não pode ser classificado como um perigo para a saúde por si só".

O painel não abordou se o limite de tamanho teria infringido as liberdades pessoais, mas disse que, ao adotá-lo, o conselho de saúde assumiu indevidamente amplos poderes legislativos atribuídos apenas a órgãos legislativos, como a Câmara Municipal.

O prefeito Michael Bloomberg, a força motriz por trás do regulamento, prometeu um recurso rápido.

"A decisão de hoje é um revés temporário e planejamos apelar dessa decisão enquanto continuamos a lutar contra a epidemia de obesidade", disse ele em um comunicado.

A American Beverage Association, que estava entre os grupos que contestavam a regra, aplaudiu a decisão, que foi a segunda a descobrir que o Conselho de Saúde havia extrapolado sua autoridade. Uma decisão semelhante de um tribunal inferior em março impediu que a regulamentação entrasse em vigor.

"Com esta decisão aprovada, esperamos colaborar com os líderes da cidade em soluções que terão um impacto significativo e duradouro nas pessoas da cidade de Nova York", disse o porta-voz da Beverage Association, Christopher Gindlesperger.

O esforço de Nova York para tampar as porções de refrigerante recebeu elogios de especialistas em saúde, elogiando-o como um passo inovador na guerra dos Estados Unidos contra o peso extra e o ridículo de apresentadores de TV noturnos zombando do prefeito como babá de nutrição.

O limite de bebidas segue outros esforços da Bloomberg para levar os nova-iorquinos a dietas melhores. Seu governo forçou cadeias de restaurantes a postar contagens de calorias nos cardápios, proibiu as gorduras trans artificiais dos pratos dos restaurantes e desafiou os fabricantes de alimentos a usar menos sal.

Bloomberg e o comissário de saúde da cidade, Thomas Farley, viram os refrigerantes como uma próxima frente sensata em uma luta necessária: conter uma taxa de obesidade que subiu de 18 para 24 por cento dos adultos na cidade em uma década. Estudos vincularam o consumo excessivo de bebidas açucaradas ao ganho de peso. Uma Coca-Cola de 20 onças contém mais calorias do que um hambúrguer do McDonald's. O diabetes, associado ao consumo excessivo de açúcar, está agora entre as principais causas de morte em Nova York.

Bloomberg deixa o cargo no final do ano e não está claro se seu sucessor continuará a luta jurídica. Apenas um candidato, o Advogado Público Bill de Blasio, apóia a proibição. A presidente da Câmara Municipal, Christine Quinn, outra candidata, disse acreditar que a cidade tem o direito de impor a proibição, mas não o teria feito ela mesma. Todos os outros candidatos principais se opõem a ela.

Muitos residentes da cidade veem os limites das bebidas como bem-intencionados, mas abrangem muito a conduta privada.

"A obesidade é um grande problema em nossa sociedade e é daí que vem todo o ímpeto para isso", disse Francesca Delavega, 26, que se mudou de Minnesota para a cidade há três anos. "Mas acho que as pessoas em Nova York também gostam de poder fazer o que quiserem. E essa é uma das coisas pelas quais somos conhecidos."

Escrevendo para o painel de apelações, a juíza Dianne T. Renwick deixou uma pequena fresta na porta para algum tipo de restrição no tamanho das bebidas.

Nada na decisão, escreveu ela, tem a intenção de "expressar uma opinião sobre a sensatez das restrições ao consumo de refrigerantes, desde que sejam promulgadas pelo órgão governamental com autoridade para fazê-lo".


ARTIGOS RELACIONADOS

‘Acho que poderíamos fazer um trabalho muito melhor com os pais e com as comunidades para ajudá-los a entender por que esta é uma boa ideia e conseguir sua adesão’, disse o prefeito no início deste ano.

O prefeito parece estar falhando nessa frente, já que uma pesquisa recente da Universidade Quinnipiac mostrou que 57% dos nova-iorquinos se opuseram à proibição e apenas 37% a apoiaram.

A proibição foi derrubada pela primeira vez em março de 2013, depois que um juiz de apelação determinou que o então prefeito Bloomberg ultrapassou seus limites.


Mais Lidos

O prefeito disse anteriormente que apoiava o conceito de limitar as vendas de refrigerantes gigantes para combater a obesidade e o diabetes, mas deu a entender que consideraria a legislação da Câmara Municipal em vez de um decreto do Departamento de Saúde.

“Acho que poderíamos fazer um trabalho muito melhor com os pais e com as comunidades para ajudá-los a entender por que essa é uma boa ideia e conseguir sua adesão”, disse de Blasio em janeiro.

Bloomberg ordenou a proibição por meio do Departamento de Saúde da cidade sem ação do Conselho, mas um juiz a derrubou em março de 2013, alegando que o prefeito havia ultrapassado sua autoridade.


Bill de Blasio dando uma segunda olhada na proibição dos grandes refrigerantes

A guerra da cidade contra os grandes refrigerantes pode estar voltando.

O escritório do prefeito Bill de Blasio disse que está considerando trazer de volta o plano de seu antecessor para conter a venda de grandes bebidas açucaradas. De Blasio se reuniu com o departamento de saúde e representantes das empresas de refrigerantes para discutir propostas, mas Phil Walzak, o porta-voz do prefeito, não deu mais detalhes.

& # 8220Mayor de Blasio deixou claro que limitar o tamanho das porções e reduzir o consumo de grandes bebidas açucaradas é a chave para combater a obesidade & # 8221, disse ele em um comunicado.

A Presidente da Câmara Municipal, Melissa Mark-Viverito, que se opôs à proibição de grandes bebidas cirurgicas, não foi informada sobre essas reuniões ou qualquer novo plano, que provavelmente precisaria da aprovação do Conselho, de acordo com uma fonte.

Sua porta-voz, Robin Levine, disse que o orador não endossaria outra proibição proposta.

& # 8220Ela apóia abordagens que são menos punitivas para pequenas empresas e enfocam a educação, & # 8221 sua porta-voz Robin Levine disse em um comunicado.

Em 2012, o ex-prefeito Michael Bloomberg e o departamento de saúde promulgaram uma lei que proibia a venda de bebidas açucaradas com mais de 16 onças de qualquer empresa da cidade que tivesse uma nota de saúde.

Os refrigerantes diet eram a exceção, assim como os produtos vendidos em supermercados, que são regulamentados pelo estado. Um juiz estadual interrompeu o plano antes de sua promulgação em 2013, quando decidiu a favor das empresas de refrigerantes em uma ação contra a cidade.

A cidade apelou duas vezes, mas a mais alta corte do estado decidiu em junho que o departamento de saúde ultrapassou seus limites ao aprovar o plano sem a aprovação do Conselho Municipal.

Chris Gindlesperger, porta-voz da American Beverage Association, que foi um dos demandantes no processo, disse que quer trabalhar com de Blasio no combate à obesidade de uma forma que não destaque seu setor.

& # 8220Vemos uma oportunidade para renovar o diálogo com a nova administração & # 8221, disse ele.

A comissária de saúde da cidade, Mary Bassett, no entanto, disse que a cidade continuará a ter como alvo o consumo de refrigerantes em seus esforços contra a obesidade.

"Limitar o tamanho das porções e procurar outras maneiras de reduzir o consumo dessas calorias vazias continua sendo uma prioridade de saúde pública", disse ela em um comunicado.

Christina Greer, professora assistente de ciência política na Fordham University, disse que a melhor maneira de de Blasio evitar repetir o fracasso da Bloomberg & # 8217 seria engajar o público e o Conselho completamente sobre os objetivos da proposta.

“É mais difícil argumentar contra a proibição de refrigerantes como um problema de saúde pública se você enfatizar que a obesidade é um grande problema que afeta a todos e precisa de ação imediata”, disse ela.