Receitas tradicionais

Pequena quantidade de contaminação radioativa encontrada na remessa de chá do Japão

Pequena quantidade de contaminação radioativa encontrada na remessa de chá do Japão

Desde o desastre nuclear de Fukushima em 2011, contaminantes radioativos têm sido descobertos periodicamente na importação de alimentos do Japão

A amostra de chá em pó apresentou pequena quantidade de contaminação radioativa. (Foto modificada: Flickr / VeganBaking.net)

Uma amostra de chá em pó que foi importada de Chiba, Japão para Hong Kong, continha uma pequena quantidade de césio 137 radioativo, um contaminante do desastre nuclear de Fukushima em 2011, relata o The New York Times. A amostra continha 0,93% do limite legal.

Os limites de Hong Kong para materiais radioativos em alimentos são "baixos e rigorosos", indicou o Times.

Não é a primeira vez que o governo de Hong Kong descobre itens importados do Japão com níveis “insatisfatórios” de contaminantes radioativos. Os primeiros culpados incluíram várias amostras de vegetais do Japão, bem como outras amostras de alimentos e chá.

Nos meses que se seguiram aos eventos de Fukushima, as autoridades encontraram contaminantes radioativos em amostras de plantas de chá, que podem viver por pelo menos 30 anos, às vezes mais.

O chá contaminado foi retirado voluntariamente do mercado pelo importador.

Nota do editor: de acordo com o The New York Times, uma versão anterior desta história divulgou erroneamente o nível de contaminação como 9,3 vezes o valor legal. Na verdade, a amostra teve 0,93% do limite legal.


Segurança alimentar: abordando a radiação no nordeste do Japão após 3,11 食品 の 安全 性 −−3.11 後 の 東北 に お け る 放射線

Resumo: Este artigo fornece observações da perspectiva do consumidor sobre a segurança alimentar após o tsunami do terremoto no Grande Leste do Japão e o desastre nuclear de 11 de março de 2011.

Os efeitos humanos e ambientais da catástrofe extraordinária em 11 de março de 2011 no nordeste do Japão são difíceis de avaliar, mesmo depois de quatro meses desde o terremoto e tsunami 9.0. Isso ocorre em parte porque a crise na Usina Nuclear de Fukushima Daiichi está em andamento, com vazamento de radiação de pelo menos quatro reatores, exigindo a evacuação de áreas na prefeitura de Fukushima e além, e restrições ao cultivo e produção de alimentos em certas áreas. É um desastre humanitário que afeta todos os cidadãos da região de Tohoku, mas especificamente seus agricultores, pescadores e produtores de alimentos para os consumidores, também apresenta desafios específicos que precisam ser enfrentados com base no que sabemos até agora.

Teste de comida em um salão público na cidade de Fukushima, Japão

Este documento tratará de questões gerais de segurança alimentar após a crise. O que se pode concluir sobre o nível geral de segurança ou risco, olhando da perspectiva dos consumidores?

Padrões de segurança

Definir padrões ou níveis de segurança para substâncias radioativas em alimentos é uma tarefa que ganhou grande atenção após o acidente de Chernobyl em 1986. 1

Existem padrões internacionais acordados pela Comissão do Codex Alimentarius da FAO / OMS, voltados para facilitar o comércio de alimentos. O Codex os chama de & ldquoguidance levels & rdquo em vez de & ldquosafe levels & rdquo, enquanto o Japão os chama oficialmente de & ldquoguidance levels. & Rdquo

Os países podem definir padrões nacionais superiores ou inferiores aos do Codex, dependendo das variações específicas de ingestão de alimentos locais e preferências culturais. Depois de Chernobyl, a principal preocupação europeia era com gado, ovelhas e renas. No Japão, por outro lado, as pessoas consomem grandes quantidades de arroz, vegetais e peixe. Assim, o país pode decidir estabelecer níveis de segurança mais rígidos para esses alimentos, visto que a exposição total será maior do que em um país com outras tradições e preferências alimentares.

O Japão não tinha níveis de orientação ou restrições para substâncias nucleares em alimentos na época do desastre nuclear. Apressou-se na elaboração dos valores do regulamento provisório até 17 de março 2 e da legislação até 29 de março de 2011.

Notas da Comissão de Segurança Alimentar do Japão (FSCJ):

& ldquoDevido a esse vazamento de radiação, do ponto de vista da Lei de Saneamento de Alimentos, que visa prevenir riscos de saneamento decorrentes de comer e beber, os & ldquoIndices relativos aos limites de ingestão de alimentos e bebidas & rdquo indicados pela Comissão de Segurança Nuclear do Japão foram adotados para a época sendo valores de regulamentação provisória. Assim, os alimentos que excedem esses níveis são regulamentados para garantir que esses alimentos não sejam fornecidos ao público para consumo, e os governos locais foram notificados pelo Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar em 17 de março de 2011. Os valores desse regulamento provisório [sic] foram adotado sem uma avaliação do efeito dos alimentos na saúde pela FSCJ devido à sua urgência, portanto, em 20 de março de 2011, o Ministro da Saúde, Trabalho e Bem-Estar solicitou à FSCJ uma avaliação do efeito dos alimentos na saúde. & rdquo 3

Os níveis de segurança no Japão são geralmente semelhantes aos valores em outros países e idênticos aos dos 26 países membros da União Europeia. O limite de exposição para Césio-134 mais Césio-137 em água potável e leite é de 200 Bq / kg no Japão e na UE, enquanto os EUA estabeleceram um nível mais alto (1.200 Bq / kg). Além disso, em alimentos como vegetais, grãos e carne, o Japão e a UE têm um limite de 500 Bq / kg, enquanto os EUA têm um limite de 1.200 Bq / kg. Se o público no Japão está ou não exposto a níveis acima desses limites não está claro neste ponto e precisa ser investigado mais detalhadamente. 4

Alguns dos resultados do evento de teste de radiação na cidade de Fukushima, Japão

Os principais isótopos medidos no Japão são o iodo radioativo e o césio, mas outras substâncias como o plutônio e o estrôncio também são relevantes e devem ser medidas com cuidado. Não está claro quais isótopos radioativos foram testados ou detectados nos primeiros dias da crise. O método de amostragem em nível local às vezes ainda não é claro e precisa ser investigado por especialistas independentes para aumentar a confiança do consumidor no processo.

Os dados iniciais publicados pelo governo mostraram níveis extraordinariamente altos de Iodo-131 em vegetais como brócolis, espinafre, salsa e aipo em muitos locais em várias prefeituras, especialmente em Fukushima 5, mas também em Ibaraki 6 e Chiba 7. O leite cru foi testado e encontrou níveis ligeiramente elevados em todas as partes de Fukushima, com níveis acima dos níveis seguros em certas áreas 8, 9 e níveis ligeiramente elevados em Saitama e Gunma, 10 mas não tão altos quanto em Fukushima.

Observe que esses produtos alimentícios não estão à venda. Em todos os casos em que os níveis detectados foram superiores aos valores do regulamento provisório do governo, os alimentos foram proibidos de serem colocados no mercado. Portanto, nenhum leite dos locais onde os níveis elevados foram medidos pode ser vendido quatro meses após a crise. Isso não significa que todos os produtos alimentícios com níveis elevados foram mantidos longe dos consumidores, alguns foram despachados antes do início dos testes, ou de áreas nas quais a contaminação não foi inicialmente reconhecida. Permanece a possibilidade de que vegetais ou leite de áreas que ainda não foram testadas tenham sido colocados à venda. Isso não significa que o público tenha sido exposto a quantidades inseguras de contaminação, já que a exposição parece ser por um curto período de tempo, especialmente no caso de espinafre ou brócolis colhido em meados de março nas áreas mais contaminadas de Fukushima prefeitura.

Os esforços para incentivar os consumidores a apoiar os agricultores na região de Tohoku, tanto por meio de eventos especiais de marketing quanto por grupos comerciais que vendem diretamente aos membros, certamente levaram a uma exposição de curto prazo entre os consumidores. Um desses esforços que parece exigir testes e medições particularmente minuciosos são as caixas & ldquoCheer Up by Eating & rdquo vendidas por Daichi wo Mamoru Kai, uma empresa com sede em Chiba, com produtos provenientes diretamente de agricultores selecionados na região de Tohoku. 11, 12

Três a quatro meses após a liberação inicial de radioatividade, altos níveis de césio radioativo ainda foram encontrados em alguns produtos, principalmente takenoko (brotos de bambu) e cogumelos shiitake, e esses níveis não parecem estar diminuindo. A maior parte dessa contaminação está confinada a certas áreas na prefeitura de Fukushima, especialmente áreas diretamente ao norte e noroeste da Usina Nuclear de Fukushima Daiichi. Mas essas áreas não se limitam a Fukushima. Por exemplo, a cidade de Tome, na prefeitura de Miyagi, foi identificada como um ponto quente quando se descobriu que a palha de arroz daquela área tinha altos níveis de césio radioativo, que foi enviado para vários produtores de gado. 13

Os isótopos de césio têm meia-vida longa, 2 anos para o césio-134 e 30 anos para o césio-137. Pensa-se que os dois isótopos foram libertados em proporções aproximadamente iguais. Isso terá consequências para a produção de arroz, e a colheita do arroz no final de 2011 deve ser monitorada cuidadosamente. É importante notar que os níveis de iodo radioativo diminuíram em sua maioria para níveis que não podem ser detectados, o que está de acordo com as expectativas, pois sua meia-vida é de 8 dias.

A carne de gado criado com feno e palha de arroz exposto a níveis muito altos de radiação (tendo sido armazenada ao ar livre) em fazendas na cidade de Minami Souma em Fukushima, que fica ao norte dos reatores nucleares, apresentou níveis elevados de césio. 14

Em 19 de abril, o Ministério da Agricultura, Silvicultura e Pesca (MAFF) ordenou que cerca de 20.000 vacas de corte e vacas leiteiras dentro da zona de evacuação fossem transferidas para outras partes do Japão, mas não está claro o quão bem-sucedida esta política tem sido. Em meados de julho, o número de casos de bovinos com suspeita de contaminação radioativa havia chegado a mais de 1.300. 15

O governo japonês ordenou a chamada morte por misericórdia de gado dentro da zona de evacuação até um raio de 20 km da Usina Nuclear de Fukushima Daichi, mas apenas de forma voluntária. Na Europa, o abate de animais que pastam, como renas, tornou-se obrigatório após o desastre de Chernobyl. Na Suécia, por exemplo, mais de 70.000 renas foram mortas depois que os testes revelaram níveis elevados de césio na carne.

É óbvio que o gado em Fukushima deve ser monitorado muito mais de perto do que se pensava, e a caça selvagem da região está muito provavelmente contaminada. Embora agora saibamos quais áreas precisam de atenção especial, quatro meses após 11 de março, existe uma grande preocupação de que o governo do Japão não tenha agido com rapidez suficiente para proteger os consumidores. Enquanto isso, alguns produtores de alimentos desesperados, que tomam atalhos para vender seus produtos rapidamente para evitar a perda de suas colheitas ou gado, estão minando os esforços de outros.

Em relação aos peixes e frutos do mar, grandes quantidades de substâncias radioativas foram lançadas no Oceano Pacífico. Esta contaminação é observada nas medições feitas em peixes e frutos do mar ao longo da costa do Oceano Pacífico do Japão e do Pacífico. Três a quatro meses após a liberação inicial, e provavelmente também devido à liberação contínua no decorrer desses meses, baixos níveis de Césio-134 e Césio-137 foram encontrados em um grande número de amostras, variando de salmão em Hokkaido , 16 cavala na prefeitura de Chiba, 17 e outros tipos de peixes e frutos do mar nas prefeituras de Iwate, Miyagi e Fukushima. 18 Na maioria dos casos onde a amostragem foi realizada, entretanto, nenhuma substância radioativa foi detectada, ou os níveis estão bem abaixo dos padrões governamentais.

A contaminação das vias navegáveis ​​interiores (e possivelmente dos lagos) parece ser grave. Em 23 de junho de 2011, altos níveis de césio foram detectados em cinco amostras de peixes do rio de 36 investigadas perto da Usina Nuclear Fukushima Daiichi. Os peixes com níveis acima dos níveis seguros foram capturados no rio Mano e rio Niida na cidade de Minami Souma e no rio Abukuma na cidade de Date. Os níveis revelados por meio de testes de peixe doce Ayu foram 1.600 Bq / kg de Césio-134 e 1.700 Bq / kg de Césio-137 capturados no Rio Mano em 18 de junho de 2011, e 2.100 Bq / kg de Césio-134 e 2.300 Bq / kg do Césio-137 no rio Niida, ambos na cidade de Minami Souma. Os níveis foram 580 Bq / kg de Césio-134 e 680 Bq de Césio-137 no caso do rio Abukuma na cidade de Date, também na prefeitura de Fukushima. 19

Para o chá, altos níveis de Césio-134 e Césio-137 foram encontrados na prefeitura de Gunma 20 e nas prefeituras de Chiba e Kanagawa 21. A maior região produtora de chá do país na prefeitura de Shizuoka, cerca de 300 km a sudoeste da Usina Nuclear Fukushima Daiichi, também encontrou níveis elevados de substâncias radioativas em seus produtos. 22

O governo da prefeitura de Shizuoka pediu restrição de remessa e retirada voluntária das fontes de chá em questão. No entanto, de acordo com a pesquisa realizada pelo Shizuoka Tea Research Center, & ldquowhen fabricado para beber, o nível de césio radioativo cai significativamente (1/85) e, portanto, não apresenta qualquer influência negativa na saúde. & Rdquo Não está claro como Césio-134 e Césio-137 se acumularam nas folhas de chá e por que demorou tanto para os testes revelarem a contaminação. Também é importante que sejam feitos testes no chá para outros nuclídeos radioativos.

Críticas aos Testes

Quão satisfatória é a metodologia dos testes? Notamos que nenhum dos números publicados pelo Ministério da Saúde, Trabalho e Previdência (MHLW) é explicado ou apresentado de forma rigorosa. O Greenpeace, organização ambiental anti-nuclear, pede ao Japão que melhore seu regime de testes e use os monitores mais sofisticados que foram usados ​​pelos governos europeus depois de Chernobyl. 23

Simplificando, os dados apresentados no site do governo & rsquos não resistiriam à revisão por pares de um artigo acadêmico. Precisamos desesperadamente de estudos detalhados, no entanto, eles devem ser feitos por especialistas com formação em ciência de segurança alimentar e proteção ao consumidor. Os consumidores ainda se perguntam se os testes foram feitos nos alimentos que estão realmente nas lojas ou supermercados, ou se os testes estão limitados à fase de produção.

Até agora, nenhuma organização independente ou instituto de pesquisa publicou qualquer análise profunda real dos dados do governo japonês e rsquos e, francamente, estamos perdidos em relação às condições em certas áreas, especialmente na prefeitura de Fukushima. Os dados são esparsos e incompletos mesmo após três a quatro meses. Não é apresentado nos sites oficiais de uma forma fácil de pesquisar ou compreender. Um site independente que fornece esse serviço útil, apresentando dados de uma forma mais facilmente acessível, é o site ATMC.jp. 24

Metodologia de amostragem assistemática significa que não temos uma compreensão clara de como os níveis de contaminação radioativa diminuíram, por exemplo no caso do iodo, com sua meia-vida de 8 dias, em produtos como brócolis e espinafre. Consequentemente, e por muitos outros motivos relacionados ao manejo incorreto da crise nuclear desde 11 de março, alguns consumidores sentem que não podem confiar nos dados oficiais.

A detecção de radiação em alimentos requer equipamento especial

Os cidadãos japoneses estão respondendo a isso resolvendo o problema com as próprias mãos. Um exemplo de atividade em nível local na prefeitura de Fukushima é o uso de um dispositivo sofisticado (LB200) gentilmente cedido pela Comissão de Recherche et d & rsquoInformation Ind & eacutependante sur la Radioactivit & eacute (CRIIRAD), que visitou o Japão e Fukushima de 24 de maio a 3 de junho , 2011 em um esforço conjunto com um grupo de cidadãos japoneses. Este equipamento agora está sendo usado por cidadãos que foram treinados por especialistas do CRIIRAD para testar seus próprios alimentos. 25

Os resultados do CRIIRAD geralmente confirmaram os dados publicados pelo governo japonês. Mas eles também realizaram análises detalhadas do solo que suscitam preocupações. O CRIIRAD criticou a resposta inicial do governo:

& ldquoAs autoridades japonesas adotaram restrições ao consumo dentro da prefeitura de FUKUSHIMA apenas nos dias 21 e 23 de março (de acordo com os tipos de alimentos). As populações, portanto, consumiram, por um período de mais de uma semana, alimentos extremamente contaminados, sem qualquer aviso de restrição e sem nenhuma informação. Eles podem, portanto, ter recebido doses eficazes de várias dezenas de milliSieverts (e ainda mais) e doses na glândula tireóide que excedem o Sievert.& rdquo [Ênfase no original] 26

Outros riscos para a saúde

Outra poluição, além de nuclídeos radioativos, está entrando na cadeia alimentar na esteira do tsunami do terremoto, apresentando riscos completamente diferentes para os consumidores. Fábricas químicas, refinarias de petróleo e outros complexos industriais petroquímicos foram destruídos ou seriamente danificados ao longo de toda a costa de 400 km de Tohoku, de Iwate e Miyagi a Fukushima, Ibaraki e Chiba. O grande número de incêndios imediatamente após o terremoto e tsunami, bem como a queima indiscriminada de destroços e lixo terá efeitos na saúde que são muito difíceis de estimar. Os dados ainda não estão disponíveis a partir de testes sistemáticos de substâncias como amianto ou dioxinas que foram lançadas no ar e na água após 11 de março de 2011. Na verdade, testes de qualidade do ar, áreas públicas de água, lençóis freáticos, solo, fundo do mar e sedimentos do tsunami ainda está em fase de planejamento. Assim, trabalhos de alta exposição nas áreas afetadas serão considerados muito mais perigosos até que o teste seja concluído.

A queima de uma grande pilha de detritos ao ar livre como parte do esforço de limpeza no porto de Minami Sanriku pôde ser observada por este autor em 9 de julho de 2011. Uma fumaça espessa e preta e um cheiro associado a plástico queimado foram observados e com experiência. Parecia não haver esforço de ninguém, sejam funcionários do governo ou iniciativas privadas, para monitorar os poluentes transportados pelo ar. Preocupações sobre incêndios semelhantes foram expressas por Bird e Grossman em seu artigo muito importante em Perspectivas de Saúde Ambiental. 27

Queima indiscriminada de detritos observada em Minami-sanriku, Miyagi, 9 de julho de 2011

Bird e Grossman observam: & ldquoEsses incêndios têm grande potencial para emitir contaminantes perigosos adicionais, como dioxinas. Esses conhecidos carcinógenos humanos resultam da queima incompleta de PVC, que é amplamente utilizado em fiação, materiais de construção e numerosas outras aplicações de consumo, industriais e de infraestrutura. As dioxinas também podem ser produzidas pela queima de madeira embebida em água do mar. & Rdquo

Os testes de solo para produtos químicos perigosos começaram em certas áreas, incluindo a cidade de Sendai na prefeitura de Miyagi, e até agora revelaram contaminação por óleo e poluentes orgânicos persistentes (POPs) e baixos níveis de outros produtos químicos, como arsênico, PCBs ou metais pesados. Bird e Grossman observam: & ldquoMuitos desses compostos são perigosos para o sistema respiratório, neurotóxicos e / ou cancerígenos. Muitos são potencialmente tóxicos de forma aguda. Alguns também são ambientalmente persistentes, o que levanta problemas potenciais de contaminação de longo prazo, principalmente do solo e da água locais. & Rdquo Outra preocupação urgente para os agricultores nas áreas afetadas pelo tsunami é o teor de sal em seu solo e se ele pode ser lavado dos campos com rapidez suficiente para permitir o reinício da agricultura. 28

Os consumidores no Japão e em outros países têm os produtos agrícolas japoneses em alta estima graças à diligência dos fazendeiros, pescadores e produtores de alimentos. É impossível estimar os efeitos reais desta crise e como o sistema de abastecimento de alimentos do Japão se recuperará. Os danos na região costeira de Tohoku ao setor pesqueiro são avassaladores, com mais de 21.500 barcos e 319 portos danificados ou destruídos. Para o setor agrícola, mais de 33.000 fazendas, instalações, instalações de esgoto, ralos, bombas, etc. foram danificados ou destruídos. O dano total à agricultura, silvicultura e pesca até 5 de julho de 2011 foi estimado em 2,115 bilhões de ienes, uma quantia impressionante. 29

Conclusões

Só podemos expressar nossas mais profundas condolências a todos os envolvidos na reconstrução da região de Tohoku. É importante notar que vegetais ou outros alimentos que estão sendo medidos fora da região mais contaminada na prefeitura de Fukushima mostram níveis muito baixos ou não mostram quaisquer níveis detectáveis ​​de substâncias radioativas três a quatro meses após o desastre nuclear na Usina Nuclear de Fukushima Daiichi . Na maior parte da região de Tohoku, no nordeste do Japão, há zero ou quase nenhuma contaminação nuclear detectável. No resto do Japão, os consumidores podem ter certeza de que não há material radioativo em suas mesas de jantar.

Com base nos dados oficiais publicados pelo Ministério da Saúde do Japão, verifica-se que três a quatro meses após 11 de março, com exceção de alimentos de certas áreas na prefeitura de Fukushima (e possivelmente chá cultivado ao ar livre em arbustos de chá desde março), O abastecimento de alimentos agrícolas do Japão e seus produtos podem ser geralmente considerados seguros. O Japão tem 1,9 milhão de fazendas produzindo alimentos de Hokkaido, no norte, a Okinawa, no sul, e, segundo todos os relatos, continuará a fazer todos os esforços para alimentar sua população com vegetais domésticos, frutas, grãos e assim por diante.

Pensando no futuro, a questão da contaminação e acumulação do solo precisa ser tratada e monitorada cuidadosamente, pois afetará a produção de arroz, especialmente em partes da prefeitura de Fukushima. Problemas de poluição como amianto, dioxina e PCB, devido aos incêndios pós-11 de março e queima indiscriminada de entulho e lixo, aumentarão o risco para a saúde. Também há preocupações com pontos quentes radioativos pequenos ou grandes em áreas com níveis mais altos de contaminação da Usina Nuclear de Fukushima Daiichi. Mapas mais precisos da contaminação devem ser preparados por métodos confiáveis.

Muito precisa ser feito para limitar a contaminação de longo prazo e proteger os consumidores, além de ajudar a reconquistar a confiança na comida japonesa. Os produtores também precisam de suporte. Agricultores, pescadores e produtores de alimentos precisam ser compensados ​​e as áreas devastadas por terremotos, tsunamis e derretimento precisam ser restauradas com a devida atenção ao risco de radiação. As apostas para o Japão em fazer isso são altas.

Esta é uma versão atualizada e expandida de um artigo escrito para a União de Consumidores do Japão.

Martin J. Frid nasceu na Suécia e trabalha para a União de Consumidores do Japão. Ele é o autor do livro guia alimentar Nippon no Shoku no Anzen 555 (Kodansha) publicado em 2009. Participou de reuniões de inocuidade dos alimentos em nível local, nacional e internacional, inclusive como especialista em reuniões da Comissão do Codex Alimentarius da FAO / OMS. Ele atualmente reside em Saitama, Japão.

Citação recomendada: Martin J. Frid, "Food Safety: Addressing Radiation in Japan & rsquos Northeast after 3.11," The Asia-Pacific Journal Vol. 9, Edição 31 No 3, 01 de agosto de 2011.

Artigos sobre assuntos relacionados

& bull Cara O & rsquoConnell, Considerações de Saúde e Segurança: Trabalhadores da Usina Nuclear de Fukushima em Risco de Doenças Relacionadas ao Calor

& touro Paul Jobin, morrendo pela TEPCO? Fukushima e rsquos Nuclear Contract Workers

& bull Chris Busby, Norimatsu Satoko e Narusawa Muneo, Fukushima é pior que Chernobyl & ndash em contaminação global

& bull Robert Jacobs, Social Fallout: Marginalization After the Fukushima Nuclear Meltdown

& bull Say-Peace Project e Norimatsu Satoko, Protecting Children Against Radiation: japoneses tomam a proteção contra radiação em suas próprias mãos

1 FAO: Folha de dados sobre os níveis de diretriz do Codex para radionuclídeos em alimentos contaminados após uma emergência nuclear ou radiológica preparada pelo Secretariado do Codex (2 de maio de 2011), link.

2 FSCJ: Explicação gráfica do & ldquoEmergency Report on Radioactive Nuclides in Food & rdquo (acessado em 8 de julho de 2011)

3 FSCJ: Contaminação Radioativa de Alimentos no Japão (Acessado em 8 de julho de 2011), link.

4 Veja, por exemplo, a tabela de limites de exposição à radiação para alimentos, com base nos dados do MAFF, no The Japan Times (26 de junho de 2011), link.

11 The Japan Times: Comida irradiada apresenta dilemas morais (26 de junho de 2011), link.

12 Daichi wo Mamoru Kai: い ま 、 私 た ち が で き る こ と。。 を 守 守 る 会 の の 震災 復興 支援 (23 de março de 2011, em japonês, acessado em 8 de julho de 2011), link.

13 The Japan Times: Estado para comprar toda a carne bovina radioativa (22 de julho de 2011), link.

14 NHK World: radiação detectada em carne bovina de Fukushima (9 de julho de 2011), link.

15 Para uma análise detalhada de reportagens da mídia sobre a questão da carne bovina, consulte Asia-Pacific Journal Feature: Japan & rsquos Irradiated Beef Scandal (25 de julho de 2011).

22 Província de Shizuoka: Resultados do teste de radioatividade no chá produzido na província de Shizuoka (30 de junho de 2011), link.

23 Bloomberg: O medo da segurança alimentar cresce no Japão devido ao ceticismo em relação ao regime de teste de radiação (16 de junho de 2011), link.

24 ATMC.jp (em japonês, acessado em 8 de julho de 2011. Este site tem a opção de traduzir as páginas em vários idiomas.), Link.

25 CRIIRAD: Nota No11-47 E C3 (Acessado em 8 de julho de 2011), link.

26 CRIIRAD: Consequências do acidente de Fukushima Daiichi no Japão: uma contaminação substancial e de longa duração (7 de julho de 2011). Os resultados da amostragem de solo devem ser analisados ​​posteriormente para evitar o cultivo em áreas com altos níveis de contaminação radioativa.

27 Bird WA, Grossman E, 2011 Chemical Rescaldo: Contaminação e Limpeza Após o Terremoto e Tsunami de Tohoku. Environ Health Perspect 119 (7). (1 de julho de 2011), link.

28 Agweek: Agricultores japoneses afetados pelo tsunami esperançosos por uma recuperação rápida (5 de abril de 2011), link.

29 MAFF: Os danos causados ​​pelo grande terremoto do leste do Japão e as ações tomadas pelo Ministério da Agricultura, Florestas e Pesca (6 de julho de 2011), link.


O que é matcha?

As plantas são protegidas por uma rede preta, que altera o seu crescimento e os benefícios nutricionais resultantes.

O nome vem da combinação de duas palavras japonesas matsu (limpar ou esfregar) e cha (chá). Isso descreve como o matcha é feito, já que as folhas eram tradicionalmente esfregadas com pedras e transformadas em um pó fino. Tanto o matcha quanto o chá verde regular vêm do mesmo Camellia sinensis espécies, mas eles são cultivados e processados ​​de maneiras diferentes.

A diferença entre o chá verde e o matcha é que neste último as folhas são totalmente desengaçadas e, antes da colheita, são cultivadas à sombra por até 20 dias. Isso faz com que a planta produza mais clorofila - o que dá ao pó sua vívida cor verde. Como resultado, o chá matcha tem mais antioxidantes, cafeína e L-teanina do que o chá verde normal.

A teanina é um aminoácido que promove o relaxamento. Mais sobre isso em um minuto.

Como sua produção exige mais mão-de-obra, historicamente esta não tem sido uma bebida barata. Além da realeza e dos aristocratas que podiam se dar ao luxo de beber diariamente, o melhor chá matcha era chamado de grau cerimonial, era a primeira colheita e era guardado para ocasiões especiais. Deixando os monges zen de lado, a frequência com que o bebem pode ser comparada à forma como os ocidentais bebem champanhe em casamentos, Ano Novo e outras celebrações.

Qual é o melhor matcha, grau cerimonial, terá uma cor verde vibrante.

Alguns fabricantes enganam e chamam seu produto de “grau cerimonial” quando, na verdade, deveria ser chamado de ingrediente ou grau alimentício. Depois de preparar uma xícara de chá, até um novato pode decifrar entre eles. O grau cerimonial orgânico puro tem um sabor mais suave, porque é feito das folhas superiores, que são as mais macias. Como eles têm mais clorofila, o pó é de um verde vibrante.

Chás de qualidade inferior serão mais ásperos devido ao uso de folhas mais maduras, bem como fragmentos do caule que não foram totalmente removidos. Uma cor que é mais amarelo-esverdeada, e muitas vezes têm um sabor amargo adstringente que pode causar mal-estar estomacal. Esses são os pior chás matcha para beber.

Certifique-se de saber o que real versão é antes de julgar seu sabor.

Como fazer matcha é diferente de outros chás. Nenhum saco ou infusor é usado. Uma vez que é moído em um pó fino, você bebe toda a folha. O método tradicional de confecção consiste em bater o pó com um pincel, depois de despejar a água quente por cima. Você bebe de uma tigela.


Fukushima: uma guerra nuclear sem guerra

I-Book No. 3, 25 de janeiro de 2012

Global Research’s Leitor de I-Book online interativo reúne, na forma de capítulos, uma coleção de artigos e vídeos de destaque da Global Research, incluindo debate e análise, sobre um amplo tema ou assunto.

Neste I-Book on-line interativo, chamamos a atenção de nossos leitores para uma importante coleção de artigos, relatórios e material de vídeo sobre a catástrofe nuclear de Fukushima e seus impactos (role para baixo para ver o Índice).

INTRODUÇÃO

O mundo está em uma encruzilhada crítica. O desastre de Fukushima no Japão trouxe à tona os perigos da radiação nuclear mundial.

A crise no Japão foi descrita como “uma guerra nuclear sem guerra”. Nas palavras do renomado romancista Haruki Murakami:

“Desta vez ninguém jogou uma bomba sobre nós ... Montamos o cenário, cometemos o crime com nossas próprias mãos, estamos destruindo nossas próprias terras e estamos destruindo nossas próprias vidas”.

A radiação nuclear - que ameaça a vida no planeta Terra - não é notícia de primeira página em comparação com as questões mais insignificantes de interesse público, incluindo a cena do crime em nível local ou as notícias de tabloides sobre celebridades de Hollywood.

Embora as repercussões de longo prazo do desastre nuclear de Fukushima Daiichi ainda não tenham sido totalmente avaliadas, elas são muito mais graves do que as relacionadas ao desastre de Chernobyl de 1986 na Ucrânia, que resultou em quase um milhão de mortes (Novo livro conclui - morte de Chernobyl pedágio: 985.000, principalmente de câncer Global Research, 10 de setembro de 2010, Veja também Matthew Penney e Mark Selden A Gravidade do Desastre Nuclear de Fukushima Daiichi: Comparando Chernobyl e Fukushima, Pesquisa Global, 25 de maio de 2011)

Além disso, enquanto todos os olhos estavam voltados para a usina de Fukushima Daiichi, a cobertura de notícias, tanto no Japão quanto internacionalmente, não reconheceu totalmente os impactos de uma segunda catástrofe na usina nuclear de Fukushima Daini da TEPCO (Tokyo Electric Power Co Inc).

O consenso político instável no Japão, nos EUA e na Europa Ocidental é que a crise em Fukushima foi contida.

As realidades, entretanto, são outras. Fukushima 3 estava vazando quantidades não confirmadas de plutônio. De acordo com a Dra. Helen Caldicott, “Um milionésimo de grama de plutônio, se inalado pode causar câncer”.

Uma pesquisa de opinião em maio de 2011 confirmou que mais de 80 por cento da população japonesa não acredita nas informações do governo sobre a crise nuclear. (citado em Sherwood Ross, Fukushima: Japan’s Second Nuclear Disaster, Global Research, 10 de novembro de 2011)

Os impactos no Japão

The Japanese government has been obliged to acknowledge that “the severity rating of its nuclear crisis … matches that of the 1986 Chernobyl disaster”. In a bitter irony, however, this tacit admission by the Japanese authorities has proven to been part of the cover-up of a significantly larger catastrophe, resulting in a process of global nuclear radiation and contamination:

“While Chernobyl was an enormous unprecedented disaster, it only occurred at one reactor and rapidly melted down. Once cooled, it was able to be covered with a concrete sarcophagus that was constructed with 100,000 workers. There are a staggering 4400 tons of nuclear fuel rods at Fukushima, which greatly dwarfs the total size of radiation sources at Chernobyl.” ( Extremely High Radiation Levels in Japan: University Researchers Challenge Official Data, Global Research, April 11, 2011)

Fukushima in the wake of the Tsunami, March 2011

Worldwide Contamination

The dumping of highly radioactive water into the Pacific Ocean constitutes a potential trigger to a process of global radioactive contamination. Radioactive elements have not only been detected in the food chain in Japan, radioactive rain water has been recorded in California:

“Hazardous radioactive elements being released in the sea and air around Fukushima accumulate at each step of various food chains (for example, into algae, crustaceans, small fish, bigger fish, then humans or soil, grass, cow’s meat and milk, then humans). Entering the body, these elements – called internal emitters – migrate to specific organs such as the thyroid, liver, bone, and brain, continuously irradiating small volumes of cells with high doses of alpha, beta and/or gamma radiation, and over many years often induce cancer”. (Helen Caldicott, Fukushima: Nuclear Apologists Play Shoot the Messenger on Radiation, The Age, April 26, 2011)

While the spread of radiation to the West Coast of North America was casually acknowledged, the early press reports (AP and Reuters) “quoting diplomatic sources” stated that only “tiny amounts of radioactive particles have arrived in California but do not pose a threat to human health.”

“According to the news agencies, the unnamed sources have access to data from a network of measuring stations run by the United Nations’ Comprehensive Test Ban Treaty Organization. …

… Greg Jaczko, chair of the U.S. Nuclear Regulatory Commission, told White House reporters on Thursday (March 17) that his experts “don’t see any concern from radiation levels that could be harmful here in the United States or any of the U.S. territories”.

The spread of radiation. March 2011

Public Health Disaster. Economic Impacts

What prevails is a well organized camouflage. The public health disaster in Japan, the contamination of water, agricultural land and the food chain, not to mention the broader economic and social implications, have neither been fully acknowledged nor addressed in a comprehensive and meaningful fashion by the Japanese authorities.

Japan as a nation state has been destroyed. Its landmass and territorial waters are contaminated. Part of the country is uninhabitable. High levels of radiation have been recorded in the Tokyo metropolitan area, which has a population of 39 million (2010) (more than the population of Canada, circa 34 million (2010)) There are indications that the food chain is contaminated throughout Japan:

Radioactive cesium exceeding the legal limit was detected in tea made in a factory in Shizuoka City, more than 300 kilometers away from the Fukushima Daiichi nuclear power plant. Shizuoka Prefecture is one of the most famous tea producing areas in Japan.

A tea distributor in Tokyo reported to the prefecture that it detected high levels of radioactivity in the tea shipped from the city. The prefecture ordered the factory to refrain from shipping out the product. After the accident at the Fukushima nuclear power plant, radioactive contamination of tea leaves and processed tea has been found over a wide area around Tokyo. (See 5 More Companies Detect Radiation In Their Tea Above Legal Limits Over 300 KM From Fukushima, June 15, 2011)

Japan’s industrial and manufacturing base is prostrate. Japan is no longer a leading industrial power. The country’s exports have plummeted. The Tokyo government has announced its first trade deficit since 1980.

While the business media has narrowly centered on the impacts of power outages and energy shortages on the pace of productive activity, the broader issue pertaining to the outright radioactive contamination of the country’s infrastructure and industrial base is a “scientific taboo” (i.e the radiation of industrial plants, machinery and equipment, buildings, roads, etc). A report released in January 2012 points to the nuclear contamination of building materials used in the construction industry, in cluding roads and residential buildings throughout Japan.(See FUKUSHIMA: Radioactive Houses and Roads in Japan. Radioactive Building Materials Sold to over 200 Construction Companies, January 2012)

A “coverup report” by the Ministry of Economy, Trade and Industry (May 2011), entitled Economic Impact of the Great East Japan Earthquake and Current Status of Recovery presents “Economic Recovery” as a fait accompli. It also brushes aside the issue of radiation. The impacts of nuclear radiation on the work force and the country’s industrial base are not mentioned. The report states that the distance between Tokyo -Fukushima Dai-ichi is of the order of 230 km (about 144 miles) and that the levels of radiation in Tokyo are lower than in Hong Kong and New York City.(Ministry of Economy, Trade and Industry, Impact of the Great East Japan Earthquake and Current Status of Recovery, p.15). This statement is made without corroborating evidence and in overt contradiction with independent radiation readings in Tokyo (se map below). In recent developments, Sohgo Security Services Co. is launching a lucrative “radiation measurement service targeting households in Tokyo and four surrounding prefectures”.


ARTIGOS RELACIONADOS

Grim: Workers dig mass graves in Higashimatsushima City as the death toll for the earthquake and tsunami reached 18,000

Temporary: Japanese construction workers build shelters for evacuees in Rikuzentakata, which was destroyed by the tsunami

Stricken: Four of the reactors at the Fukushima Dai-ichi plant are overheating. Experts said even if the coolers were too badly damaged, having power would help with pumping water into the reactors

RADIOACTIVE DUST ON SPINACH

The highest concentrations of radioactive elements have been found in milk and spinach.

Professor Steve Jones, an independent nuclear consultant, said its large leaf area means spinach collects more radioactive dust from the air than smaller vegetables.

Tests on milk, leeks and spinach have revealed higher than legal levels of two radioactive elements – iodine-131 and caesium-137 – at least 75 miles from the Fukushima plant.

But experts stressed the levels were too low to pose a health risk. An adult eating the contaminated spinach and milk would be exposed to around 0.05millisieverts (mSv) a day – or ten times the normal daily dose of background radiation we get from the environment.

It is only above levels of 100mSV that the risk of cancer increases by a detectable amount.

However, babies would be exposed to much higher levels – of 0.24mSv a day –because their growing thyroid glands absorb more iodine.

He said eating food containing radioactive materials could increase the risks of certain cancers, citing radioactive iodine which can accumulate in, and cause damage to, the thyroid.

Fears about radiation traces being found in Tokyo tap water have resulted in many customers refusing the traditional glass of water served automatically in restaurants and hotels.

While there have been no major reports of contaminated food in Tokyo – which has a population of around 13million – the discovery of higher than acceptable levels of iodine in an edible form of chrysanthemum have raised concerns.

The governments of China and South Korea have joined Taiwan in announcing they will now monitor all food imported from Japan.

Such was the concern in the Taiwanese capital, Taipei, that a leading Japanese restaurant has started offering customers the use of a radiation gauge.

More than 18,000 people are now thought to have died in the disaster.

The cost of rebuilding Japan, an operation that could take up to five years, was estimated to be around £145billion – but even if the smashed towns along the north east coast of Honshu island can ever be replaced, many survivors have said they do not want to return.

Evacuation: Satomi Osumi, 18, and her family were moved away from Fukushima to a refuge centre north of Tokyo


Testing for Cesium

I can tell you that cesium is something that shows up in 99% of the people I test… and even low levels of cesium can cause problems.

That’s because cesium blocks potassium channels in your body, which causes muscle cramps and spasms, digestive problems, heart palpitations, breathing difficulties, and mood changes.

If you’re experiencing any of these symptoms (or you regularly eat ocean fish like tuna or salmon), I encourage you to have your cesium levels tested.

Cesium exits the body through urine , so the easiest and most accurate way to check your cesium levels is with a urine test.

I recommend the Metals Urine and Stool Combo test. In addition to cesium, the Metals Urine & Stool Analysis tests for 37 other toxic minerals and metals , including arsenic, cadmium, thallium, and more.

When you have a clear picture of the heavy metals and minerals holding you back, you can create a wellness plan that works for you.

What’s more, your Metals & Urine Stool Analysis also includes a private health coaching session with one of our coaches.

That’s important, because it ensures you’ll receive expert guidance on what heavy metals are holding you back… and the exact steps you need to take to feel better.


How do I know if I've been exposed to radiation? Can radiation get into my house?

Radiation is detected using a radiation detector or dosimeter. You can purchase them online through a number of vendors. For older radiation detectors (like mine), there are companies that offer calibration services.

What is Radiation?

Here's a brief explanation of radiation from the Health Physics Society:

Radiation is energy that comes from a source and travels through space and may be able to penetrate various materials. Light, radio, and microwaves are types of radiation that are called nonionizing. The kind of radiation discussed in this document is called ionizing radiation because it can produce charged particles (ions) in matter.

Ionizing radiation is produced by unstable atoms. Unstable atoms differ from stable atoms because unstable atoms have an excess of energy or mass or both. Radiation can also be produced by high-voltage devices (e.g., x-ray machines).

Unstable atoms are said to be radioactive. In order to reach stability, these atoms give off, or emit, the excess energy or mass. These emissions are called radiation. The kinds of radiation are electromagnetic (like light) and particulate (i.e., mass given off with the energy of motion). Gamma radiation and x rays are examples of electromagnetic radiation. Gamma radiation originates in the nucleus while x rays come from the electronic part of the atom. Beta and alpha radiation are examples of particulate radiation.

Interestingly, there is a “background” of natural radiation everywhere in our environment. It comes from spaaace (i.e., cosmic rays) and from naturally occurring radioactive materials contained in the earth and in living things.

The document from the Massachusetts Department of Public Health states: “Alpha particles can be stopped by a sheet of paper. Beta particles can be stopped by a thin sheet of metal. Gamma rays are the most penetrating and can be stopped by concrete or lead.” This is yet another reason I'm thankful to live in a house built with Insulated Concrete Forms.


Elevated Radioactivity Found in Japanese Milk, Spinach

TOKYO—Raising concerns over possible contamination from the stricken Fukushima Daiichi nuclear plant, Japan's health ministry said Saturday that an abnormal amount of a radioactive material was detected in spinach grown about 110 kilometers (about 70 miles) northeast of Tokyo.

The ministry also said that an abnormal amount of the material, called iodine-131, was detected in milk from a dairy farm about 50 kilometers away from the plant.

Japan Real Time

Earthquake in Japan

See all the graphics on the situation in Japan -- from before and after photos to the status of the reactors to survivors' stories.

"This is the first time ever that an abnormal amount of radioactive material has been detected in food in Japan," said ministry official Ryusuke Hagiwara.

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said that the amounts detected in the milk and spinach would not immediately affect human health. Even so, concerns over possible food contamination mark a serious setback in Japan's attempts to contain its worst-ever nuclear accident as it threatens to widen the economic impact of the disaster to Japan's declining farming industry.

Also Saturday, Japan's science ministry said that small amounts of a radioactive substance not usually present have been detected in tap water in Tokyo and five nearby prefectures, but it said the amounts are too small to pose a threat to human health. The ministry started monitoring tap water for radioactive material Saturday, and will continue to check it every day.

In raw milk samples collected from a farm in the town of Kawamata in Fukushima prefecture, up to 1,510 becquerel per kilogram of iodine-131 were detected, about five times the limit of 300 becquerel per kilogram set by law.

"This will be a huge blow to dairy farms all over Fukushima," said Yukimitsu Sato, a spokesman for the prefecture's dairy farm cooperative, which represents about 60% of local dairy farms, including the one in Kawamata.

The prefecture had not shipped milk for consumption since the earthquake, and the health ministry's announcement came just as the cooperative was preparing to begin shipping again.

"We were just starting to see a ray of hope," said Mr. Sato, adding that the cooperative was not told about the radioactivity tests.

According to the cooperative, Fukushima prefecture's 516 dairy farms usually ship 254 tons of milk every day, with annual sales of about ¥10 billion (about $125 million). About 1.3% of dairy cows in Japan were in Fukushima as of 2008, according to the prefecture.

The health ministry also detected higher-than-normal levels of iodine-131 from spinach samples collected Saturday from farms in six locations in Ibaraki prefecture, south of Fukushima.

One spinach sample collected from the city of Hitachinaka, located about 120 kilometers south of the plant, contained 8,420 becquerel per kilogram of iodine-131, according to the health ministry. The normal amount set by Japanese law is 2,000 becquerel per kilogram.

Another spinach sample from Takahagi, a city closer to Fukushima, recorded 15,020 becquerel per kilogram, more than seven times the normal amount. From that sample, radioactive caesium 134 and caesium 137 were also detected in slightly larger amounts than the limits set by law.

The Ibaraki prefectural government has asked farmers to suspend shipments of spinach, according to the Ibaraki branch of the National Federation of Agricultural Cooperative Associations.

An official in Ibaraki prefecture said that he couldn't deny the possibility that some spinach from the prefecture has already reached consumers. The prefecture produces about 14,000 tons of spinach a year, about 5% of overall production in Japan.

Tokyo Electric Power Co. 9501 3.60% said at a news conference Saturday that it was prepared to offer compensation to farmers.

Any impact on Japan's agricultural sector will mostly be concentrated on the domestic market. Japan imports far more food than it exports, and even some of the most basic ingredients in Japanese cuisine, such as soy beans, are mostly imported. In 2009, the total value of the country's food imports stood at $53.5 billion, while its exports came to only $3.27 billion, according to the Japan External Trade Organization.

If fears over contamination grow, the country may have to rely on imports even more.

Mr. Edano said that the level of radioactive materials detected in the milk means that if a person drank that milk every day for a year, based on average Japanese milk consumption, total exposure to radioactivity would be about the same as one CT scan. If a person ate the spinach in question for one year, the radioactivity would be about one-fifth of one CT scan, he said.

Mr. Edano said that the health ministry will collect more data to find out whether contaminated foods are limited to certain areas, and whether it is necessary to restrict the consumption or shipment of certain food products. The ministry will also investigate other products besides milk and spinach, he added.

--Hiroyuki Kachi contributed to this article.

Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8


Fukushima’s Contamination Produces Some Surprises at Sea

Ken Kostel, Woods Hole Oceanographic Institution Ken Buesseler on his boat.

Six months after the accident at Fukushima Daiichi, the news flow from the stricken nuclear power plant has slowed, but scientific studies of radioactive material in the ocean are just beginning to bear fruit.

The word from the land is bad enough. As my colleague Hiroko Tabuchi reported on Saturday, Japanese officials have detected elevated radiation levels in rice near the crippled reactors. Worrying radiation levels had already been detected in beef, milk, spinach and tea leaves, leading to recalls and bans on shipments.

Off the coast, the early results indicate that very large amounts of radioactive materials were released, and may still be leaking, and that rather than being spread through the whole ocean, currents are keeping a lot of the material concentrated.

Most of that contamination came from attempts to cool the reactors and spent fuel pools, which flushed material from the plant into the ocean, and from direct leaks from the damaged facilities.

Japanese government and utility industry scientists estimated this month that 3,500 terabecquerels of cesium 137 was released directly into the sea from March 11, the date of the earthquake and tsunami, to late May. Another 10,000 terabecquerels of cesium 137 made it into the ocean after escaping from the plant as steam.

Ken Kostel, Woods Hole Oceanographic Institution Ken Buesseler, a marine chemist, paid his respects at Namiwake Shrine outside Sendai, Japan, before departing on a cruise to study radiation releases into the ocean from the Fukushima power plant.

The leakage very likely isn’t over, either. The Tokyo Electric Power Company, the operator of the plant, said Sept. 20 that it believed that something on the order of 200 to 500 tons a day of groundwater might still be pouring into the damaged reactor and turbine buildings.

Ken Buesseler, a scientist at the Woods Hole Oceanographic Institution, who in 1986 studied the effects of the Chernobyl disaster on the Black Sea, said the Fukushima disaster appeared to be by far the largest accidental release of radioactive material into the sea.

Chernobyl-induced radiation in the Black Sea peaked in 1986 at about 1,000 becquerels per cubic meter, he said in an interview at his office in Woods Hole, Mass. By contrast, the radiation level off the coast near the Fukushima Daiichi plant peaked at more than 100,000 becquerels per cubic meter in early April.

Before Fukushima, in 2010, the Japanese coast measured about 1.5 becquerel per cubic meter, he said.

‘𠆌hernobyl might have been five times bigger, over all, but the ocean impact was much smaller,’’ Mr. Buesseler said.

Working with a team of scientists from other institutions, including the University of Tokyo and Columbia University, Mr. Buesseler’s Woods Hole group in June spent 15 days in the waters off northeast Japan, studying the levels and dispersion of radioactive substances there and the effect on marine life.

The project, financed primarily by the Moore Foundation after governments declined to participate, continued to receive samples from Japanese cruises into July.

While Mr. Buesseler declined to provide details of the findings before analysis is complete and published, he said the broad results were sobering.

“When we saw the numbers — hundreds of millions of becquerels — we knew this was the largest delivery of radiation into the ocean ever seen,’’ he said. ‘‘We still don’t know how much was released.’’

Mr. Buesseler took samples of about five gallons, filtered out the naturally occurring materials and the materials from nuclear weapon explosions, and measured what was left.

The scientists had expected to find ocean radiation levels falling off sharply after a few months, as radioactive substances were dispersed by the currents, because, he said, “The ocean’s solution to pollution is dilution.’’

The good news is that researchers found the entire region 20 to 400 miles offshore had radiation levels too low to be an immediate threat to humans.

But there was also an unpleasant surprise. “Rather than leveling off toward zero, it remained elevated in late July,’’ he said, up to about 10,000 becquerel per cubic meter. ‘‘That suggests the release problem has not been solved yet.”

The working hypothesis is that contaminated sediments and groundwater near the coast are continuing to contaminate the seas, he said.

The international team also collected plankton samples and small fish for study. Mr. Buesseler said there were grounds for concern about bioaccumulation of radioactive isotopes in the food chain, particularly in seaweed and some shellfish close to the plants. A fuller understanding of the effect on fish that are commercially harvested will probably take several years of data following several feeding cycles, he said.

‘‘We also don’t know concentrations in sediments, so benthic biota may be getting higher doses and if consumed (shellfish), could be of concern,’’ he wrote later in an e-mail, referring to organisms that dwell on the sea floor.

The study also found that the highest cesium values were not necessarily from the samples collected closest to Fukushima, he said, because eddies in the ocean currents keep the material from being diluted in some spots farther offshore.

The overall results were consistent with those previously found by Japanese scientists, Mr. Buesseler said.

He said more research was urgently needed to answer several questions, including why the level of contamination offshore near the plant was so high.

“Japan is leading the studies, but more work is needed than any one country, or any one lab, can possibly carry out,” he said.


  • The marine robot, nicknamed 'little sunfish', is about the size of a loaf of bread
  • Robot has been sent inside Japan's crippled Fukushima nuclear plant to find fuel
  • 'Sunfish' robot has now gathered data and from inside the site's Unit 3 reactor

Published: 11:39 BST, 19 July 2017 | Updated: 07:23 BST, 20 July 2017

A Japanese robot has begun probing the radioactive water at Fukushima's nuclear reactor.

The marine robot, nicknamed the 'little sunfish', is on a mission to study structural damage and find fuel inside the three reactors of the devastated plant.

Experts said remote-controlled bots are key to finding fuel at the dangerous site, which has likely melted and been submerged by highly radioactive water.

A Japanese robot has begun probing the radioactive water at Fukushima's nuclear reactor. This image captured by an underwater robot shows a part of equipment housing a control rod drive system of Unit 3 at Fukushima Dai-ichi nuclear plant

'SUNFISH' ROBOT

An underwater robot has captured images and other data inside Japan's crippled Fukushima nuclear plant on its first day of work.

The marine robot, nicknamed the 'little sunfish', is on a mission to study damage and find resources inside the devastated plant.

The probe - about the size of a loaf of bread - is equipped with lights, manoeuvres using tail propellers and collects data using two cameras and a dosimeter radiation detector.

During a demonstration of the device at a test facility near Tokyo last month, the probe slowly slid down from a rail and moved across the water.

A team operated it remotely, with one guiding the robot while another adjusted a cable that transmits data and serves as its lifeline.

The probe - about the size of a loaf of bread - is equipped with lights, manoeuvres using tail propellers and collects data using two cameras and a dosimeter radiation detector.

Plant operators chose to send the robot inside the containment vessel of the No. 3 reactor because it has highest known water levels out of the the three reactors.

The robot entered the structure at 6.30am JST (10.30 BST, 5.30 ET) through a pipe connected to the containment vessel.

The marine machine, which was attached to cables, then swam to the area just below the reactor pressure vessel inside to take images.

New images taken by the robot show how parts of the system, including the control rod, have been damaged by radiation.

On Friday, the robot will continue its travels to the bottom of the containment vessels, where melted fuel deposits are believed to have accumulated.

In 2011, a 10-metre-high tsunami that killed nearly 19,000 people crashed into Japan's Fukushima nuclear power plant, leading to several meltdowns.

Five years after the disaster, researchers are still struggling to clean up the highly dangerous radioactive materials in water of the wasting reactors.


President Macron folds to Japan’s weaker climate position

French President Emmanuel Macron speaks during a press conference

Japan’s position on the ocean has been strongly criticized, and it has been found putting forward proposals that would undermine the Paris Agreement.

Global shipping is the sixth largest emitter of carbon, and produces more carbon than France and Germany combined.

President Macron, once seen as a champion for the environment, appears to be siding with Japan at next week’s crunch UN talks on ship emissions that will decide the trajectory of ship emissions for the next decade.

CMA CGM Benjamin Franklin is the largest container ship to ever call at a North America port, seen . [+] here docked at the Port of Los Angeles.

Japan’s proposals are less than a quarter of the level of ambition needed to meet Paris commitments on climate change, leaving shipowners with very little changes that they need to make to their ships.

With France having the world’s fourth largest container ship company, CMA-CGM, whose revenues at over $30 billion are more than double that of Wakashio operator, Japan-based Mitsui OSK Lines (MOL), meeting emissions targets would have impacted the French shipping company harder than the Japanese major.

Perhaps this was the deal that was needed to allow Japan to get rid of that other inconvenient problem - radioactive Fukushima water.


Assista o vídeo: 4ª Edição da Oficina de Cozinha Japonesa com o Chef Nohara - senchá (Dezembro 2021).